Пчелки и щурки, сорокопуты,синицы - есть проблема?
|
|
шмель3 | Воскресенье, 04-Июн-2017, 11:27 Сообщение № 481 |
Виктор Кубрин
Область: Пензенская
Район:
Нижне-Ломовский К-Никольск
Сообщений: 728
Offline
| Заказал себе отпугиватель птиц LS-2001 за 3840 и воздушный змеи в виде ястреба Посмотрим поможет или нет. А пока натянул сеть рыболовнуюДобавлено (04-Июн-2017, 11:27) --------------------------------------------- Вот и первый улов!. Амнистирован.
|
|
| |
шмель3 | Воскресенье, 04-Июн-2017, 11:32 Сообщение № 482 |
Виктор Кубрин
Область: Пензенская
Район:
Нижне-Ломовский К-Никольск
Сообщений: 728
Offline
| Вот и первый улов!. Амнистирован.
|
|
| |
сосновец | Среда, 12-Июл-2017, 15:02 Сообщение № 483 |
Кузнецов Алексей
Область: Пензенская
Район:
Башмаково
Сообщений: 2800
Offline
| ну почему же щурку не убрали с красной книги https://penzanews.ru/society/116660-2017
|
|
| |
kokafenix | Среда, 12-Июл-2017, 18:24 Сообщение № 484 |
Сергей Русин
Область: Саратовская
Район:
Новобурасский район
Сообщений: 104
Offline
| шмель3, отпугиватели птиц щуркам побоку, даже куры в первый раз напугавшись затем не обращают на звуки внимания - деньги на ветер, проходили. Посмотрите мою запись - Акустический репеллент.
|
|
| |
Мишель | Среда, 12-Июл-2017, 19:39 Сообщение № 485 |
Рысенков Михаил
Область: Пензенская
Район:
Нижнеломовский
Сообщений: 11899
Offline
| Цитата сосновец ( ) ну почему же щурку не убрали с красной книги Алексей, по одной простой причине - потому что её там нет... Золотистой щурки в Красной книге Пензенской области НЕТ! имхо
|
|
| |
Мишель | Понедельник, 30-Окт-2017, 12:44 Сообщение № 486 |
Рысенков Михаил
Область: Пензенская
Район:
Нижнеломовский
Сообщений: 11899
Offline
| Цитата шмель3 ( ) Заказал себе отпугиватель птиц LS-2001 за 3840 и воздушный змеи в виде ястребаПосмотрим поможет или нет. шмель3, Виктор, и как прошли испытания? Отпугиватели птиц.
|
|
| |
шмель3 | Понедельник, 30-Окт-2017, 19:50 Сообщение № 487 |
Виктор Кубрин
Область: Пензенская
Район:
Нижне-Ломовский К-Никольск
Сообщений: 728
Offline
| Привет! . Так и ни разу и не применил. Куда то пропали , хотя иногда и покрикивали.
|
|
| |
Мишель | Понедельник, 30-Окт-2017, 19:53 Сообщение № 488 |
Рысенков Михаил
Область: Пензенская
Район:
Нижнеломовский
Сообщений: 11899
Offline
| Цитата шмель3 ( ) Куда то пропали , хотя иногда и покрикивали. У меня на пасеке также в этом сезоне было удивительно спокойно в смысле щурочьих визитов - гастролёров со стороны не видел совсем, а местная пара вывела своё потомство как-то совсем незаметно...
|
|
| |
Goldcrest | Понедельник, 30-Окт-2017, 21:44 Сообщение № 489 |
Максим Корольков
Область: Ульяновская область
Район:
Ульяновск
Сообщений: 6
Offline
| Доброго времени суток всем! Наконец можно вот написать нормально и начать реальный диалог на тему отпугивания щурок и других птиц поедающих пчёл. Пожалуй эта тема оказалась в последнее время мне очень близкой по причине того, что сам я орнитолог и мне искренне жалко конечно птиц, которые порой массово страдают за то, что связаны с питанием пчёлами, да и нужно было как-то подумать о том, как реально помочь пчеловодом защитить их пчёл. Сама эта тема меня коснулась лет так эдак 7-8 назад, когда меня попросили помочь защитить от щурок одну небольшую пасеку в Татарстане и мне с горем пополам удалось помочь это сделать. В последний год я близко столкнулся с темой пест-контроля и защиты от птиц тех или иных объектов и конечно я сразу подумал, а почему бы что-то не сделать и не разработать в области защиты пасек от птиц-пчелоедов. Более 3000 эксперимент-часов, масса перелопаченной литературы, просмотренных сайтов и форумов, разнообразных переговоров со всевозможными специалистами, и в результате удалось отработать реально работающую систему защиты пасек от разнообразных (а точнее основных) птиц-пчелоедов безопасным для птиц способом (без отстрела, отлова, уничтожения гнёзд и прочего). Систему "Антимеропс" (так мы договорились окрестить данную систему защиты) сейчас вполне возможно приобрести или заказать. Цена "защиты" для площади пасеки 100 на 100 метров составляет - 36 800 рублей. Это нормальное оборудование хорошего качества и поэтому такая цена. Готов разговаривать и общаться на тему, как данного оборудования для защиты, так и других приспособлений, а так же всего, что касается щурок и прочих птиц, от которых страдают пчёлы.
|
|
| |
Мишель | Вторник, 31-Окт-2017, 07:18 Сообщение № 490 |
Рысенков Михаил
Область: Пензенская
Район:
Нижнеломовский
Сообщений: 11899
Offline
| Цитата Goldcrest ( ) Более 3000 эксперимент-часов, масса перелопаченной литературы, просмотренных сайтов и форумов, разнообразных переговоров со всевозможными специалистами, и в результате удалось отработать реально работающую систему защиты пасек от разнообразных (а точнее основных) птиц-пчелоедов безопасным для птиц способом (без отстрела, отлова, уничтожения гнёзд и прочего). Goldcrest, Максим, расскажите поподробнее об Вашем приборе и его принципе действия.
Цитата Goldcrest ( ) Цена "защиты" для площади пасеки 100 на 100 метров составляет - 36 800 рублей. Это нормальное оборудование хорошего качества и поэтому такая цена. Довольно дорогая "игрушка", однако...
|
|
| |
Andrei | Вторник, 31-Окт-2017, 08:36 Сообщение № 491 |
Андреянов Андрей Викторович
Область: Пензенская область
Район:
Колышлейский район
Сообщений: 1640
Offline
| Цитата Goldcrest ( ) безопасным для птиц способом (без отстрела, отлова, уничтожения гнёзд и прочего) Но питаться птички не перестанут, как жрали пчёл так и будут жрать, только в ста метрах от пасеки
|
|
| |
kokafenix | Вторник, 31-Окт-2017, 08:43 Сообщение № 492 |
Сергей Русин
Область: Саратовская
Район:
Новобурасский район
Сообщений: 104
Offline
| Дешевле будет перебить птах крашеных из соотв. оборудования чем отдать за "за мирное небо над голой" в ста квадратах указанную сумму и верно, наблюдать как пчел жрут в сто первом квадрате или на перелете к медоносу.
|
|
| |
Goldcrest | Вторник, 31-Окт-2017, 10:53 Сообщение № 493 |
Максим Корольков
Область: Ульяновская область
Район:
Ульяновск
Сообщений: 6
Offline
| "Игрушка" конечно с одной стороны дорогая, ведь в основе лежит профессиональный биоакустический прибор компании Bird Gard, но со специальным чипом, который сделан исключительно для нас и опробирован именно на птицах-пчелоедах. Проблема большинства биоакустических приборов (особенно китайских дешёвых) в том, что они, или маломощные (в том числе по герцовке) или же используют звуки птиц, которые у нас не обитают, и не обитали. В китайских приборах чаще всего используются звуки юго-восточноазиатских видов, которые нашим птицам неизвестны и они на них не реагируют. Кроме этого для каждой группы птиц, нужны свои специально подобранные голоса. Для ворон одно подходит, для щурок - другое. Кроме этого совместно с биоакустикой в комплект системы входит динамический отпугиватель, который будет возможность выбрать двух типов - более простой и соответственно дешевле и более ломкий, и посложнее - покрепче, покрасивее и подороже. Что же касается того, что щурки будут есть пчёл не на пасеке, а в 100 метрах сбоку, то, как известно из разнообразных исследований, щурки пчёл едят в общем количестве от своей пищи менее 20% и основная нагрузка на пасеки ложится в пасмурную погоду, в период выкармливания птенцов и во время подготовки к отлёту и миграции. И щурки в этот период не ловят пчёл где-то там далеко, а целенаправленно прилетают на пасеку и начинают прессовать насекомых. То же самое делают и синицы, и сорокопуты. Целенаправленный прессинг есть только у объекта, в данном случае, это пасека, а вот чем дальше от неё, тем процент избирательности уменьшается.
Добавлено (31-Окт-2017, 10:53) ---------------------------------------------
Цитата kokafenix ( ) Дешевле будет перебить птах крашеных из соотв. оборудования чем отдать за "за мирное небо над голой" в ста квадратах указанную сумму и верно, наблюдать как пчел жрут в сто первом квадрате или на перелете к медоносу. Это может и так, но давайте тогда начнём с того, что это вы пытаетесь идти по пути браконьерства. Первое - существует Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и там нигде нет щурок, синиц, жуланов и некоторых других "пчелоедов", которые являются охотничьими видами. Есть вот такой замечательный документ (советую с ним ознакомиться и может даже внимательнее его почитать, особенно некоторые пункты ;)) Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 28 апреля 2008 г. N 107 "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания"
Согласно данной методики (можно посмотреть и вполне просто в ней разобраться) есть там вот такие пункты:
Исчисление размеров вреда, причинённого объектам животного мира
по которому можно высчитать сколько стоит нанесение ущерба той или иной особи , или же гнезду (в том числе щурок)
Кроме этого там есть таблица Нормативы стоимости объектов животного мира, не относящимся к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации
по которой нанесение ущерба и уничтожение одной щурки, представителя отряда Ракшеобразные стоит 3000 рублей, жулана - 1000 рублей, синицы (в независимости от вида, если он не занесён в КК РФ) - 1000 рублей.
Если же мы применим формулы из методики, то получим, что уничтожение одной особи щурки получается ориентировочно 3000 рублей (минимум), а вот норы - умножаем на 5 и получаем 15 000 рублей.
Уничтожение одной синицы минимум - 1000 рублей, а вот гнезда - 5000 рублей. Такие же цифры и по жулану.
Про другие виды я и не говорю, хотя тоже можно рассчитать при желании.
Так что вот такая арифметика.... И это без других расчётов
Сообщение отредактировал Goldcrest - Вторник, 31-Окт-2017, 10:57 |
|
| |
Andrei | Вторник, 31-Окт-2017, 11:27 Сообщение № 494 |
Андреянов Андрей Викторович
Область: Пензенская область
Район:
Колышлейский район
Сообщений: 1640
Offline
| Цитата Goldcrest ( ) разнообразных исследований, щурки пчёл едят в общем количестве от своей пищи менее 20% Это исследования и Вашу статистику можете втирать своим коллегам ОРНИТОЛОГАМ, а я слышу стаю щур каждый день утром в обед и вечером, а расстояние от пасеке более ста метров, но имено на пролёте пчёл. Цитата Goldcrest ( ) Кроме этого совместно с биоакустикой в комплект системы входит динамический отпугиватель, Соседи с ума сойдут быстрее и проблем только прибавиться Добавлено (31-Окт-2017, 11:27) ---------------------------------------------
Цитата Goldcrest ( ) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений вотдельные законодательные акты Российской Федерации" и там нигде нет щурок, Может Вы обратитесь куда повыше и предложите внести щурок в раздел спортивной охоты, я чё Местами её много и можно на пасиках сафари устраивать, какой-никакой доход пчеловоду , а то куропаток да перепёлок истребили и ОРНИТОЛОГАМ плевать, а щурка защиты требует
|
|
| |
Goldcrest | Вторник, 31-Окт-2017, 11:53 Сообщение № 495 |
Максим Корольков
Область: Ульяновская область
Район:
Ульяновск
Сообщений: 6
Offline
| Цитата Andrei ( ) Соседи с ума сойдут быстрее и проблем только прибавиться Может уменьшится??? :))))) и проблем... и соседей Добавлено (31-Окт-2017, 11:53) ---------------------------------------------
Цитата Andrei ( ) Может Вы обратитесь куда повыше и предложите внести щурок в раздел спортивной охоты, я чё Местами её много и можно на пасиках сафари устраивать, какой-никакой доход пчеловоду , а то куропаток да перепёлок истребили и ОРНИТОЛОГАМ плевать, а щурка защиты требует Ну, я пожалуй отношусь к тем орнитологам, которым не наплевать и на щурок, и на куропаток с воронами И скорее давайте уж по-честному, что для многих пчеловодство, это небольшой, но бизнес Тогда уж давайте его вести на более-менее законных условиях и по правилам, когда и щурки, синицы, жуланы, осоеды и т.д. будут летать свободно, а не на каких-то там условиях, которые им предлагают в определённых "рамочках", т.е. если они "мне мешают" - то их надо под выстрел и т.д.
|
|
| |
|
Активные пользователи
| 1.
| Рысенков Михаил (Мишель) | 11899 |
6.
| Андреянов Андрей Викторович (Andrei) | 1640 |
12.
| Денис Сотников (Barm) | 965 |
13.
| Киселёв Дмитрий Петрович (Dima77) | 939 |
14.
| Сергей Цыганов (Serega) | 878 |
18.
| Анискин Виталий Васильевич (Aniskin) | 569 |
19.
| Хомич Владимир Васильевич (пчелхом) | 474 |
20.
| Виктор Дмитриев (medoed) | 463 |
|
|