|
Варроатоз и акарапидоз
|
|
| Kuchkanar | Воскресенье, 15-Окт-2017, 11:23 Сообщение № 286 |
Филатов Михаил Павлович
Область: Пензенская
Район:
Пенза
Сообщений: 3182
Offline
| Цитата Мишель (  ) появления экопола - дружно загудели как по команде. |
|
| |
| Мишель | Воскресенье, 15-Окт-2017, 18:22 Сообщение № 287 |
Рысенков Михаил
Область: Пензенская
Район:
Нижнеломовский
Сообщений: 11899
Offline
| Цитата Kuchkanar ( ) Какой ты вывод сделал? Почему зашумели?
Хочется верить, что пчёлки просто так отреагировали на действие растительных эфирных масел. Хотя, помню, что в прошлые годы они аналогично воспринимали и полоски фумисана... 
|
|
| |
| Kuthnetcov | Суббота, 21-Окт-2017, 17:51 Сообщение № 288 |
Сергей Кузнецов
Область: Пензенская
Район:
Нижний Ломов
Сообщений: 263
Offline
| После обработки бипином ставил контрольные листы.Сегодня проверил в1 два клеща в2 один в шести нет.Значит Фумисан сделал своё дело.
|
|
| |
| шмель3 | Суббота, 21-Окт-2017, 19:51 Сообщение № 289 |
Виктор Кубрин
Область: Пензенская
Район:
Нижне-Ломовский К-Никольск
Сообщений: 728
Offline
| А бипин где брали?. Я брал в Н-Ломове и обработал случайно пропущенные при первой обработке Экополом , то есть вообще необработанные осыпь клеща меньше 10шт. Хотя после обработки Экополом клеща осыпалось много. Попробую еще раз бипинить но уже бипин взял в Агробиопроме.
|
|
| |
| Kuthnetcov | Воскресенье, 22-Окт-2017, 07:42 Сообщение № 290 |
Сергей Кузнецов
Область: Пензенская
Район:
Нижний Ломов
Сообщений: 263
Offline
| Брал в пчёлке казанский.
|
|
| |
| matveevich | Воскресенье, 04-Мар-2018, 20:53 Сообщение № 291 |
Виктор Матвеевич Курдыба
Область: Краснодарский край
Район:
ст. Ленинградская, Ленинградский район
Сообщений: 333
Offline
| Цитата Kuthnetcov ( ) После обработки бипином ставил контрольные листы.Сегодня проверил в1 два клеща в2 один в шести нет.Значит Фумисан сделал своё дело.
Или клещ выработал устойчивость к данным препаратам.
|
|
| |
| matveevich | Воскресенье, 04-Мар-2018, 21:04 Сообщение № 292 |
Виктор Матвеевич Курдыба
Область: Краснодарский край
Район:
ст. Ленинградская, Ленинградский район
Сообщений: 333
Offline
| Хочу перенести одно из сообщений на форуме пчеловодов Крыма. Мне кажется, что это должно быть интересным для многих.
Итак само сообщение:
ОСТАТКИ ВАРРОАЦИДОВ В ВОСКЕ, И УГРОЗА ДЛЯ ПЧЁЛ, КОТОРУЮ ОНИ ПРЕДСТАВЛЯЮТ.
Обзор мировых данных показал, что акарициды, используемые в пчелиных семьях
для обработок против клеща Varroa, накапливаются в продуктах
пчеловодства, главным образом, в воске. Проведённое исследование
Польских пасек показывает существенное загрязнение продуктов
пчеловодства варроацидами. Остатки, по крайней мере, одного активного
ингредиента были обнаружены в больше чем половине проанализированных
выборок. Основные составные объекты, которые были найдены, это:
тау-флувалинат (39.9%), и кумафос (14.7%). Согласно исследованию других
авторов, тау-флувалинат и кумафос принадлежат к наиболее часто
обнаруживаемым объектам (частота обнаружения более чем 50%) в воске
(Schanzes-Bayo & Goka, 2014). Остатки тау- флувалината и кумафоса
присутствовали в 37%, и 61% выборок воска, забранных из немецких пасек
(большое количество выборок содержит 1-5 мг/кг из обоих активных
ингредиентов) и в 61.9% (средняя концентрация 0.196 мг/кг) и 52.2% (в
среднем 0.792 мг/кг) французских выборок воска, соответственно (Wallner,
1999; Chauzat & Faucon, 2007). В Италии, во время десятилетнего
контроля воска на итальянском рынке, 38% выборок были загрязнены
тау-флувалинатом (среднее содержание вещества в тестах колебалось от
0.111 до 554 mg/kg), и 49% кумафосом (среднее ежегодное содержание 0.063
- 0.831 мг/кг) (Boi и др., 2016). Тау-флувалинат ( 1.310 мг/кг) был
обнаружен почти во всех коммерческих выборках воска, проанализированных в
Испании, в то время как кумафос был подтвержден только в 3.7% выборок,
при средней концентрации 0.067 мг/кг (Serra-Bonvehí &
OrantesBermejo, 2010). Определенно более обширное загрязнение воска было
задокументировано в США, где частота обнаружения тау- флувалината и
кумафоса, достигло 98%, при средней концентрации 7.3 и 3.4 мг/кг,
соответственно (Mullin и др., 2010). Это означает что большинство
выборок воска (83%) одновременно содержали остатки этих пестицидов.
Амитраз, как активный ингредиент Apiwarol® и Biowar 500 (формы препаратов,
разрешенные для пчеловодства в Польше), чаще всего и длительно
используется польскими пчеловодами для химической обработки против клеща
Varroa (Pohorecka и др., 2014). Несмотря на широко распространенное
применение, амитраз (и его метаболиты DMF) обнаруживаются в очень
небольшой пропорции образцов (3.3%), при ее средней концентрации (0.18 г
kg), что в десять раз меньше, чем тау-флувалинат. Подобные результаты
были получены и в других Европейских странах, где амитраз
зарегистрирован для лечения против клеща. В испанском и итальянском
воске метаболиты амитраза в среднем составили 0.029 мг/кг (14%
положительных образцов), и 0.033-0.273 мг/кг (6% положительных
образцов), соответственно (Serra-Bonvehí & OrantesBermejo, 2010; Boi
и др., 2016).
В соответствии с Решением 004/141/EC комиссии, в большинстве стран Европейского союза амитраз запрещен, как активное
действующее вещество в препаратах для обработки растений, из-за
значительного превышения доз вещества, воздействующих на медоносных
пчёл, при таких обработках. В США, где Агентство по охране окружающей
среды (US EPA) разрешает использование амитраза в сельском хозяйстве и
ветеринарии (но не для его использования в пчеловодстве), метаболиты
амитраза (DMPF, DMA) были найдены в 60.0% (средняя концентрация 2.2
мг/кг) и 34% (средняя концентрация 0.7 мг/кг) образцов воска,
соответственно. (Mullin и др., 2010).
Karagai Александр, [10.01.18 02:26]
Амитраз разлагается очень быстро в воске (Korta и др., 2001), таким образом,
его использование имеет более низкий риск загрязнения воска, по
сравнению с более стабильными липофильными пиретройдами, и продуктами с
органофосфатами. С другой стороны, непосредственная токсичность
продуктов распада амитраза на медоносных пчел никогда не оценивалась
(Johnson, 2015). Недавнее исследование показало, что самые частые
остатки пестицида, идентифицированные у живых медоносных пчел, были
метаболитами амитраза (Kiljanek и др. 2017). Таким образом, это может
означать, что медоносные пчелы могут переносить амитраз, как акарицид
(Johnson и др.., 2013), однако предварительная обработка амитразом может
увеличить токсичность другого акарацида, тау-флувалината, В ПЯТЬ РАЗ,
как результат взаимодействия между формамдинами и пиретройдами. (Johnson
и др., 2013). Тау – флувалинат очень легко задерживается в воске. Его
остатки представляют самую высокую угрозу в отдалённом периоде для пчёл,
особенно зимующих, которые тесно контактируют с загрязнённым воском. В
то время как большинство пиретройдов очень токсичны для медоносных пчел,
тау-флувалинат теперь считают менее вредным, и более приемлемым для
лечения пчёл от варроатоза, в значительной степени из-за его быстрой
детоксикации цитохромом монооксигеназой P450 (Johnson и др., 2006).
Современная стандартная оценка степени риска акарацидов дополнена новыми
подходами, которые принимают во внимание кумулятивные эффекты
используемых средств (Sanchez-Bayo & Goka, 2014).
Подтверждено, что остающиеся тау-флувалинат (и кумафос также) на среднем уровне
концентрации(0.1 мг/кг) обладают очень низким риском для пчёл, при их
контакте с загрязнённой пыльцой и с воском. К сожалению, средняя
концентрация тау- флувалината и кумафоса в воске, 1.6 и 0.99 мг/ kг,
соответственно, который был задокументирован в нашем исследовании, что ПРЕВЫШАЕТ СРЕДНЕЕ СОДЕРЖАНИЕ ЭТИХ ВЕЩЕСТВ В ПЫЛЬЦЕ В ДЕСЯТЬ РАЗ
https://www.researchgate.net/publication/31...r_Colony_Losses
С уважением,Александр
bercut74@mail.ru
|
|
| |
| Орбитраж | Воскресенье, 29-Апр-2018, 18:33 Сообщение № 293 |
Василий Петров
Область: Ленинградская
Район:
Ивангород
Сообщений: 1
Offline
| Всем привет Виктор Матвеевич спасибо вам за то что вы делитесь с нами а кто сомневается то пусть химией пользуются
|
|
| |
| matveevich | Пятница, 05-Окт-2018, 21:18 Сообщение № 294 |
Виктор Матвеевич Курдыба
Область: Краснодарский край
Район:
ст. Ленинградская, Ленинградский район
Сообщений: 333
Offline
| ВЮтубе нашёл видео по борьбе с клещём варроа с помощью полосок МАВРИКтм
https://www.youtube.com/watch?v=nnT8-ZEWB8E
В отличие от других полосок на шпоне, а так же деревянных продаваемых на пчелопунктах, эти полоски изготовленны на пластиковой основе и работают
довольно эффективно.
Попробовал в этом году эти полоски. Результатом доволен. Не доволен тем,
что в пакет вкладывают инструкцию на флуметрин, а надо бы на маврик.
Это совершенно разные полоски, и если внимательно смотреть видео, то
можно заметить, что даже срок годности указан в инструкции 2 года, а на
упаковке 4 года. То есть это совершенно разные препараты. А вообще
полоски хорошие. В каждой полоске 40 мг действующего вещества. И
работают полоски получше всяких на шпоне и на дереве.
Но тем не менее, примерно через дней десять они намного теряют свою
эффективность. Проверял это у себя на пасеке. Заменил полоски после
10-11 дней на свежие, и осыпь клеща резко увеличилась. Результат после
замены на свежие виден уже через пару часов. На пасеке где клещ ещё не
привык к флувалинату полоски очень эффективны.
|
|
| |
| igors | Пятница, 05-Окт-2018, 23:07 Сообщение № 295 |
Игорь
Область: Саратовская
Район:
Энгельс
Сообщений: 1148
Offline
| Покупали совместно на саратовском форуме полоски Манхао. Полоски тоже пластиковые. Эффективность дней пять, затем эффект снижается- уже в глаза не бросается. Прошлую зиму забыл осенью убрать полоску и пчёлы на ней зимовали. Понятно, что препарата в полоске уже было значтельно меньше,но и пчёлы клубом с ней контактировали. Никакого отрицательного воздействия не произошло.
|
|
| |
| сосновец | Суббота, 06-Окт-2018, 15:01 Сообщение № 296 |
Кузнецов Алексей
Область: Пензенская
Район:
Башмаково
Сообщений: 2800
Offline
| Цитата igors ( ) Покупали совместно на саратовском форуме полоски Манхао. Полоски тоже пластиковые. Эффективность дней пять, затем эффект снижается- уже в глаза не бросается. Прошлую зиму забыл осенью убрать полоску и пчёлы на ней зимовали. Понятно, что препарата в полоске уже было значтельно меньше,но и пчёлы клубом с ней контактировали. Никакого отрицательного воздействия не произошло.
я вот думаю если завышено ДВ то почему бы вместо 2 полосок (1 большая) ставить 1,5 полоски (2/3 большой полоски), что думаете ...
|
|
| |
| matveevich | Суббота, 06-Окт-2018, 20:17 Сообщение № 297 |
Виктор Матвеевич Курдыба
Область: Краснодарский край
Район:
ст. Ленинградская, Ленинградский район
Сообщений: 333
Offline
| Цитата сосновец ( ) что- то в очередной раз сомнения закрались, "местные"торговцы пчелоинвентарем побывали где то на семинаре, и им там очень настойчиво рекомендовали отказаться от китайских полосок, типо повышена концентрация ДВ, сначала полоски очень хорошо действуют а в дальнейшем отечественные препараты не действуют
Сомнения на пустом месте не возникают, раз они появились, значит есть на то причина. Если верить китайцам то в их полосках МАВРИКтм в одной полоске 40 мг флувалината, вот только так ли это, можно ли им (китайцам ) доверять. Но если исходить из того, что наши полоски очень быстро (практически на глазах) высыхают, то может быть и верно, так как у них пластиковые полоски с действующим веществом. Может быть в этом секрет.
Я уже раньше писал, что пользовался самопальными полосками, вот там был эффект примерно такой же как в китайских полосках МАВРИКтм. В то же время по нашим полоскам фумисан я не могу такого сказать. И когда читаю сообщения, о том, что после фумисана семья очистилась от клеща, то у меня мягко говоря это всегда вызывало недоумение. Наши полоски практически работают в лучшем случае несколько часов, а дальше как мина замедленного действия, то есть на вырабатывание устойчивости клеща к данному препарату.
Цитата сосновец ( ) я вот думаю если завышено ДВ то почему бы вместо 2 полосок (1 большая) ставить 1,5 полоски (2/3 большой полоски), что думаете ...
Полоски МАВРИКтм ставил по 0,5 полоски на 8 рамок, и две половинки на 10-12 рамок с пчелами.
|
|
| |
| сосновец | Суббота, 06-Окт-2018, 20:29 Сообщение № 298 |
Кузнецов Алексей
Область: Пензенская
Район:
Башмаково
Сообщений: 2800
Offline
| Цитата matveevich ( ) Полоски МАВРИКтм ставил по 0,5 полоски на 8 рамок, и две половинки на 10-12 рамок с пчелами. |
|
| |
| matveevich | Суббота, 06-Окт-2018, 21:57 Сообщение № 299 |
Виктор Матвеевич Курдыба
Область: Краснодарский край
Район:
ст. Ленинградская, Ленинградский район
Сообщений: 333
Offline
| Цитата сосновец ( ) маврик это флувалинат? нужно на весну полоски с другим действующим веществом попробовать, что можете посоветовать
Да, это флувалинат.
Вот посмотрите это видео: ПОЛОСКИОТ КЛЕЩА ВАРРОА СВОИМИ РУКАМИ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВУЮТ 45 ДНЕЙ. https://www.youtube.com/watch?t....>
|
|
| |
| lek738 | Воскресенье, 07-Окт-2018, 08:41 Сообщение № 300 |
Александр
Область: Пензенскую область
Район:
Кузнецкий район
Сообщений: 136
Offline
| сосновец, есть полоски с действующим веществом флюметрин содержит 3.6 мг например TOPFLUME,советуют чередовать чтобы не было привыкания полоски с флувалинатом и флюметрином
|
|
| |
|
Активные пользователи
| 1.
| Рысенков Михаил (Мишель) | 11899 |
6.
| Андреянов Андрей Викторович (Andrei) | 1640 |
12.
| Денис Сотников (Barm) | 965 |
13.
| Киселёв Дмитрий Петрович (Dima77) | 939 |
14.
| Сергей Цыганов (Serega) | 878 |
18.
| Анискин Виталий Васильевич (Aniskin) | 569 |
19.
| Хомич Владимир Васильевич (пчелхом) | 474 |
20.
| Виктор Дмитриев (medoed) | 463 |
|
|
