"Охранять природу — значит охранять Родину". "Люди повинуются законам природы, даже когда действуют против них". "Правда - это значит победа совести в человеке" М.М. Пришвин ... "исчезновение одного вида животного на земле - ещё один шаг человечества к пропасти..." и т.д. и т.п. Ну что же продолжим... 1. В Пензенской области обитает только 1 вид щурок - золотистая. Зелёная живет в степях и полупустынях. 2. Питание щурок - насекомые: пчелы, осы, шмели, стрекозы, кобылки и мн. др. Они ими питались ещё сотни тысяч и лет тому назад... когда предки человека пчёл могли только искать и ... разорять. То есть по своему существу они (в отличие от человека) не способны питаться овсом... Если хотите их такими сделал бог.... видать он погорячился? И что, щурок за НАСУЩНУЮ НЕОБХОДИМОСТЬ нужно поставить к стенке... Вы тогда посмотрите на себя в зеркало - нимб ещё не появился? 3. По статистике у 0,08 % людей - тоесть у 5 миллионов 600 тысяч есть врождённая (ребенок уже рождается с этой реакциейорганизма) аллергия на мёд, тоесть они не просто не хотят его кушать, а он им смертельно опасен! Мы их тоже поставим у края этого рва... А что многим ли людям нравится есть мёд? Ещё несколько десятков а то и сотен миллионов... их что в концлагерь посадим... так что ли? 4. Да, совсем забыли про филанта или пчелиного волка: http://yandex.ru/yandsea....8&lr=49 А знаете ли Вы что в Пензенской области обитает не один вид филантов? И все стараются кушать медоносных пчел - смею заверить Вас они это делают более 1 миллиона лет... с тех пор как появились цветковые растения (а это начало мелового периода!) и насекомые опылители... Их что тоже будем жечь из огнемёта?... 5. Клещ воротоз - сколько сотен тысяч пчел он губит ежегодно... смею предположить ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ чем смогут скушать бедные птички... Что же Вы его из дробовика то... 6. Человек увы уже давно не царь природы - зачастую он нахлебник и преобразователь природы... часто необратимо...

Последние годы щюрки стало слишком много и вымирание ей точно не грозит, а теперь представьте, если все перестанут её убивать, на сколько её станет больше?

Вы предлагаете нам принять сторону убийцы, оправдывая его действия??? Где правда??

а другая - эксплуатирует животный мир в своих корыстных целях, параллельно изучая его и придумывая способы, как эти свои корыстные цели расширить и углубить.

протяженностью более 200 км: "Приуроченность гнездования щурок к местам расположения пасек не обнаружена". Если б пчела была их основным рационом щурок, результат был бы иным.

Практические наблюдения говорят об ином, к сожалению...

Кто автор таких практических наблюдений?

То. что до сих пор на этом форуме с довольно большим количеством участников не смогли организовать нормальные фенологические наблюдения, которые представляют несомненный профессиональный интерес, - тоже весьма показательно.

Лично я...

Т.е. тем людям, кто профессионально этим занимается, не доверяете

Но видим то, что видим..

Публичные призывы к уничтожению щурок - ущерб имиджу пчеловодов. Я также просил обратить на это внимание членов общества пчеловодов. Не захотели...

Я призываю к взвешенным оценкам

Хотите жить  внутри собственного ограниченного круга знаний об окружающей среде? - пожалуйста. Хотите сделать шаг вперед в своем интеллектуальном развитии - делайте, читая и изучая.

Оказывается считали и проверяли. Если только одними пчелами (!!! а это в реальности не так - см. выше)- макс 225 в сутки [The birds of Western Paleoarctic. Vol 4. London. Oxford Univ. Press. 1985. 960 p; Приклонский С.Г., Лавровский В.В. Материалы по экологии золотистой щурки...//Труды 6-ой Всесоюзн. орнитологической конф. ч. 1 стр. 288-290. 1974] Наблюдения за колониями щурок специалисты Окского заповедника ведут с 1958 года (!). Исследовался участок вдоль реки протяженностью более 200 км: "Приуроченность гнездования щурок к местам расположения пасек не обнаружена". Если б пчела была их основным рационом щурок, результат был бы иным.

В поисках пасек они легко преодолевают не один десяток километров от мест гнездования.

для них все равно кого слопать